摘要：
本文目录一览：1、长途汽车上遭遇抢劫,一刀杀死劫匪,犯法吗?2、... 
本文目录一览：
- 1、长途汽车上遭遇抢劫,一刀杀死劫匪,犯法吗?
- 2、无限防卫和特殊防卫什么区别
- 3、昆山反杀案电动车主能构成特殊正当防卫吗?
- 4、自救致人伤害,究竟构成犯罪还是成立防卫?
- 5、...夺刀砍人致死的电动车主是否能认定为无限防卫权
- 6、女孩子遇到强X犯拼命反抗中打死对方然后报警叫救护车,女子是否违反法律...
长途汽车上遭遇抢劫,一刀杀死劫匪,犯法吗?
不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
不法侵害即违法侵害，包括犯罪行为与其他违法行为。
当然不犯法了，这种情况明显属于正当防卫呀，而且根据刑法的规定，在这两种情况下，即便是将对方杀死了，也不负任何刑事责任的，这属于无限防卫。
无罪，劫持人质是严重危及人身安全的暴力犯罪，采服防卫杀了劫匪，属于正当防卫，不负刑事责任。
正在入室抢劫，制止不法侵害人而造成不法侵害人伤亡的。属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
无限防卫和特殊防卫什么区别
1、无限防卫权的本意是对正当防卫的强度没有任何限制，而无过当防卫则是对防卫行为的任何后果都不负刑事责任。两种概念在本质上是一致的。区别主要是表述概念的方式，前者侧重于防卫强度，后者侧生于防卫后果。
2、含义不同 特别防卫，又称为“特殊正当防卫”、“无过当防卫”、“无限防卫”。是指公民在某些特定的情况下所实施的正当防卫行为，没有必要的限度的限制，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任的情形。
3、法律主观：特殊防卫是什么意思特殊防卫也叫无限防卫，就是在面对正在进行的杀人、抢劫、强奸、绑架等严重侵害行为时给对方造成何种伤害甚至死亡，最终都不认定是犯罪的行为。
昆山反杀案电动车主能构成特殊正当防卫吗?
昆山反杀骑车男被认定正当防卫。27日江苏“昆山砍人案”终于尘埃落定，“反杀”刘海龙的于海明被司法机关认定为正当防卫，不负刑事责任。
警方认定“昆山砍人案”电动车车主属正当防卫 ，案件已撤销。
很显然，刘某一方违章在先、动手行凶在先，于某具有正当防卫的法定权利。对于前五刀，两人近在咫尺，且刘某随时有重新夺刀的可能，因此于某的行为完全符合正当防卫的要求。对于这一阶段的行为定性，绝大多数人都没有争议。
但是因为喝了酒，砍刀不慎滑落被于海明捡起，随后于海明对刘海龙进行了砍杀，导致刘海龙失血过多死亡，最近法院判定于海明属于正当防卫，也因为了很多网友的争议。
自救致人伤害,究竟构成犯罪还是成立防卫?
有可能需要负法律责任，如果是针对强奸犯罪，故意杀人，抢劫犯罪等严重暴力犯罪，你的攻击凶手可以评价无限防卫权的问题，打死凶手很可能是不用负责的。
就是犯罪。紧急避险的最重要一点就是你给别人造成的损失比你自己本身面临的危险会造成的损害要小，才构成紧急避险。别人的生命和你的一样宝贵，你为了自己的去危害别人的生命，你肯定是犯罪。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。一般正当防卫过当致人死亡的，会判三年左右。
这个还要经过立案后侦查以后判断，自卫不是个人认为，应当是法律认可的。如果对方手指骨折构成轻伤就构成犯罪，应当追究刑事责任。《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
根据刑法第20条第2款的规定，防卫过当是应当负刑事责任的，防卫过当的前提是进行正当防卫，但防卫过当又不同于正当防卫.第一，在客观上具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
...夺刀砍人致死的电动车主是否能认定为无限防卫权
1、适用无限防卫权，虽然宝马车主拿刀砍人，在砍人的这个过程中，作为骑车人可以为保护自己而去反击，所谓的以暴制暴。
2、此时根据《刑法》第二十条第三款的规定，于某的行为属于行使无限防卫权，不属于防卫过当，不负刑事责任。
3、正当防卫不是先让杀人者桶几刀之后才算是正当防卫。正当防卫应当符合条件，否则就是防卫过当：(1)必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利，才能实施正当防卫。
4、拥有。我国《刑法》第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
5、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
6、都可表明，于海明的人身安全一直处在刘海龙的暴力威胁之中。于海明夺刀后，7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀，与追赶时甩击、砍击的两刀，尽管时间上有间隔、空间上有距离，但这是一个连续行为，应认定为正当防卫。
女孩子遇到强X犯拼命反抗中打死对方然后报警叫救护车,女子是否违反法律...
女方没有犯法。是正当防卫。如果过程后打死对方是防卫过当。或过失杀人。
不会的。法律上这叫正当防卫。意思是当你的生命财产合法权益，正在受到不法侵害，你可以为了免受侵害，同不法分子搏斗，由此产生对对方的伤害是不负责任的。但前提一定是不法侵害正在发生。
属于正当防卫的，不承担法律责任。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
如果真是在过程中反抗打死了对方是不会被判刑的。属于正当防卫中的特殊正当防卫，就是把人打死也防卫也不过当，那就不负刑事责任。
