摘要：
本文目录一览：1、国产三一汽车标志与奔驰“撞脸”,为什么奔驰拿它没办法?2、... 
本文目录一览：
国产三一汽车标志与奔驰“撞脸”,为什么奔驰拿它没办法?
在当时三一选择这样的标志的时候，奔驰在国内的名气还没那么大，所以只能说是凑巧吧。
仔细看起来的话甚至要比奔驰的标志还要霸气，三一集团在建立之初并没有引起奔驰的注意，但是随着不断的发展，在成立跨国公司之后却本奔驰盯上了。
但是梅赛德斯——奔驰又想将车标明显的区分开来，没办法它便主动想去改变自己的标志，但是这是很危险的，因为原先的标志已经深入人心，如果更换隐患是很大的，这一想法也就放弃了。最终原告***了五次，都是以失败告终。
奥迪广告事件导演拍的一宝马广告被指抄袭,事情的真相是什么?
1、奥迪广告再被指涉抄袭宝马1 奥迪汽车广告短片《今日小满，人生小满就好》陷文案“抄袭门”后，又有网友发现该片导演彭杨军所拍摄的另一则宝马广告片，在构图、分镜画面上与国外艺术家拍摄的一则音乐MV高度相似，被指涉抄袭。
2、也因此被指控涉嫌抄袭。目前这则宝马广告也已经迅速下架。这件事是通过对彭杨军导演的职业素养和能力的质疑，彻底暴露了当下广告行业侵权、抄袭等的违法现象。
3、随着奥迪广告片被指抄袭一事的持续发酵，涉事导演彭杨军所拍摄的一则宝马广告片也被下架。
4、可是，奥迪广告片被指抄袭后，品牌形象和品牌代言人都有所影响。现如今，该导演的另外一则宝马广告也被质疑抄袭。其实尊重都是相互的，知识产权和智慧不可模拟。尊重版权，莫让抄袭成风。
5、奥迪回应广告被指抄袭称，监管不力、审核不严给各方造成困扰，在事实正式澄清前，将全面下架该视频，给刘德华先生、北大满哥及相关方造成的困扰，我们表示诚挚的歉意。
6、第一责任人肯定是代理公司，代理公司根据客户的brief去出具体的传播方案，brief可能很简单，比如在某段时间内，大概多少预算，传递什么信息，其他的具体创意、执行都会交给代理公司来做，这里面就会包含到视频文案的部分。
有人模仿我的脸,有人模仿我的面,坦克300真的抄袭了吗?
1、可见这些设计元素并不具备专利属性，从客观角度来说坦克300也没有进行抄袭。
2、从欧拉黑猫、好猫以及坦克300，在外观造型均有着较大的“模仿”或者“借鉴”的痕迹。所以，这几款被质疑为“山寨”。尤其是坦克300，甚至被国外知名汽车网站质疑。这对于长城汽车而言，并非一个好消息。
3、单从大灯设计就认定是抄袭未免有些太牵强，在整车细节方面，福特Bronco最大的特点是可拆卸的车门与车顶，这一特色在WEY坦克300上并没有体现。
4、首先，一台新车肯定有研发的时间与过程，从立项研发到测试上市，少说也需要两三年的时间，如果这时候长城就开始抄袭Bronco的设计理念，从时间上来讲可能性不大，否则只能证明福特厂里有内奸，很早就泄露了开发信息。
