大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汽车评测比较的问题,于是小编就整理了2个相关介绍汽车评测比较的解答,让我们一起看看吧。
惠威X5能完美推动惠威d630吗?
功放要完美的推动音响,满足两个条件就好,功放功率=音响最大输出功率=2倍音响功率,功放阻抗音响阻抗相匹配,要更完美一点,就让他们的频响范围也做到一样。
惠威x5汽车功放功率4*120w,惠威d630功率60w最大输出功率120w。还有比较完美的一点就是,X5功放的高低通虑波做到了50--250Hz,频响20--22kHz d630音响頻响60--20kHz.阻抗又匹配所以惠威X5 功放能完美推动d630音响它们是一对完美搭档。
大家对《小强实验室》这种靠游标卡尺跟磁铁测评汽车的行为怎么看?
最近两年,个别汽车厂家投入巨资收买水军和车评人,来攻击我们《小强实验室》。采用铁皮油箱的日系汽车厂家是原凶!大家可以在今日头条《小强实验室浙江教科》看到,只要有个别日系车的偷工减料报道,视频下的评论超过1000条,几乎疯狂。一个月间,我们举报、拉黑的水军账号有近2000个!
我17年买的车,从15年就开始关注和汽车有关的配置 购车 保养之类的信息,有一次无意中看到小强实验室关于esp的视频,于是把他们其他视频也看了,大开眼界!虽然有些黑他们的人说小强不专业,但却让我了解了很多汽车的套路和黑幕!之所以会被黑,要么是那些厂家的水军,要么是那些车主自以为自己的车是完美无缺,看不得别人说不好!
小强实验室这类节目的存活,源于部分观众的知识贫乏,甚至到***的地步。当然也有某打死奥拓品牌天价企宣费用的作用。作为车坛金星,我必须给你戳破了这个昂贵的谎言:
初次看小强实验室,差点被一口凉水噎死。节目中几个机修工敲敲铁片敲敲轮子就给出个“扎实”的结论权当看个搞笑节目吧。老百姓买车不容易,厂家商家当局联合忽悠,你做媒体的不说弄点真材实料帮助车市尽快走向成熟,还在搞这种混淆视听无事生非的东西。
节目弱智到不用讲汽车工程设计,也不管钢材的强度标准,拿个尺子量了量下摆臂厚度就下结论单薄。看似有理论有数据,但你凭啥标准说6毫米就是“单薄”,8毫米就是“厚实”?还要煽风点火,什么车子的重量和乘客的生命就承载在这6毫米的铁片上。谁告诉你车子的重量完全靠下摆臂承担的?谁开CRV把后摆臂开断掉的?为啥丰田的筷子悬挂一直不会断,而真材实料的大众和福特会断轴?这种完全已经到了误导和危言耸听的程度了,在法制国家车厂妥妥地告你个毁谤。
节目弱智到不用讲汽车用途,以悬挂形式来判断车辆高档与否。好像双叉臂和多连杆就是高级,铝合金就是高级。用麦弗逊和铸铁就是低端。汽车是有用途的,跑公路讲操控,当然双叉臂好,但是越野呢?越野讲行程,讲牢靠,讲究后轮着地。普拉多不比Q5低级吧,为啥普拉多用麦弗逊?退一万步说,保时捷911也用麦弗逊,保时捷很低端?恰恰相反,麦弗逊最考验厂商的***功底了,没点底子的车厂是调不完美的。至于铸铁,更加可笑,如果重量没有要求,铸铁更加容易修复,强度也很高。沃尔沃XC60用车身用昂贵的硼钢,还差几块小钱,悬挂用铸铁的?一切都是设计需求。大众集团向来用铸铁发动机,用一键火化发动机,随时就断的板车悬挂,动不动就要死亡闪烁的大傻瓜变速箱,都是生死攸关的质量问题,你咋就一句不提呢?是因为大众赞助了你家小强实验室吗?
到此,以上就是小编对于汽车评测比较的问题就介绍到这了,希望介绍关于汽车评测比较的2点解答对大家有用。